多处理器编程的艺术答案

上传者: gaara2016 | 上传时间: 2019-12-21 19:46:28 | 文件大小: 1.06MB | 文件类型: pdf
互斥是通过每个线程看到的各自的view得到关于global的关于critical area的owner的一致看法实现的。根据2.8的证明,锁 的实现必须有写的动作,如果第一条指令是读,且只依据这一条指令是不能区分先后的;如果写了之后没有读,线程不能 得到view,和没写一样;如果又写又读,并得到某些顺序则它实际就是个gate。 11. 满足互斥。假设不成立。假设 CS(A)-->CS(B) => R(A)(turn=A) --> R(B)(turn=B) && W(A)(turn=A)-->W(B)(turn=B) && R(A)(turn=A)-->W(B)(turn=B);否则turn由B改变后不能再变成A。所以有 W(A)(busy=true)-->R(A)(turn=A)-->W(B)(turn=B)-- >R(B)(busy=false) => W(A)(busy=true)->R(B)(busy=false). 矛盾。 不满足无饥饿,因为某个线程A执行完turn=A之后,等待busy = false的时候,别的线程可能无限次的turn=X-->busy==false-- >busy=true。 不满足无死锁。可能有 W(A)(turn=A)-->W(B)(turn=B)-->R(A)(busy=false)-->W(A)(busy=true)-->R(B)(busy=false). A waits turn==A, B waits busy == false.

文件下载

评论信息

  • what_my_name :
    感谢分享啊
    2019-10-04
  • craftsman_kk :
    感谢分享啊
    2019-10-04

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,zhiweidada#qq.com,请把#换成@,本站将给予最大的支持与配合,做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明